За растление несовершеннолетней — три года

Лиепайчанин, которого обвинили в совершении развратных действий в отношении несовершеннолетней и назначили наказание в виде лишения свободы сроком на три года, считает, что его оговорили, преследуя корыстные цели. С подобным заявлением он обратился к журналистам портала Liepajniekiem.lv.

«Я обвинен за то, чего не совершал», — утверждает Робертс Праскелевицс, отметив, что дело против него сфабриковали близкие.

Он рассказал, что внучка его гражданской жены жила с ними с детства. Когда она заканчивала школу, отношения были еще хорошие – он показал фото, где он рядом с выпускницей, и другие фото, которые сам сделал на выпускном.

По его словам, неприятности начались внезапно: «В 2013 дочь моей гражданской жены подала на меня заявление в суд, заявив, что я ее дочь фотографировал голой с детства и до 12 лет». Робертс показал фотографии, где маленькая девчушка в белых трусиках и маечке занимается гимнастикой. «Внучка гражданской жены увлекалась гимнастикой, и много тренировалась. Запечатлел, чтобы ей самой было, что вспомнить».

Мужчина уверен, что дело было сфабриковано, чтобы отомстить ему: «Когда моей супруге исполнялось 58 лет, на праздник заявилась ее дочь, и потребовала, чтобы я на нее переписал половину дома, принадлежащую мне (вторая половина принадлежит сестре мужчины). Когда я отказался, она предупредила, что пожалею об этом.  «Я думаю, что подать заявление женщину надоумил ее молодой друг», — отметил Робертс.

Он рассказал, что в 2013 году работники полиции у него произвели обыск, изъяли фотоаппарат, видеокамеру и компьютер.

Лиепайский суд рассмотрел дело и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на три года. Роберт был не согласен с решением суда и подал апелляцию. Суд второй инстанции – Курземский окружной суд — оставил решение первого суда в силе.

«В Курземском окружном суде дело рассматривали поверхностно. Я просил суд просмотреть записи с изъятой видеокассеты, однако мне только задали пару вопросов», — добавил мужчина, отметив, что адвокат также не предпринимал ничего, чтобы обеспечить должную защиту.

Когда началось расследование, гражданская жена Роберта не стала жить в его доме, сейчас она снимает квартиру, так как ее жилплощадь занимает дочь со своим молодым другом, однако, по словам мужчины, отношения с бывшей гражданской женой у него до сих пор хорошие.

21 декабря суд высшей инстанции – Верховный суд – на закрытом заседании рассмотрел дело, и оставил решение двух предыдущих судебных инстанций без изменений – таким образом, мужчина осужден на три года лишения свободы. Обжаловать решение Верховного суда нельзя. Так как до вступления в силу решения суда мужчина не был заключен под стражу – была назначена мера пресечения полицейский надзор и запрет приближаться к девушке – после вступления в силу решения суда, мужчину арестуют и заключат под стражу.

Роберт сообщил, что правду будет искать в Европейском суде по правам человека.

В свою очередь другая сторона, вовлеченная в дело о растлении несовершеннолетней, утверждает, что обвинения выдвинуты не без основания. Во время расследования были допрошены множество свидетелей, а также пострадавшая, на тот момент являвшаяся уже совершеннолетней.

Были проведены экспертизы. Единственная экспертиза, которую запросил адвокат мужчины, но которую не провели – проверка на детекторе лжи. Мужчину не проверяли из-за того, что он инвалид 3 группы по слуху. Однако было произведено множество других экспертиз. «Изнасилована девочка не была, мужчина обвиняется в развратных действиях – проще говоря, за то, что распускал руки», — заявила персона, вовлеченная в расследование.  И добавляет, что мужчина много лет назад был связан с двумя подобными случаями, однако тогда до суда дела не дошли.

Источник: Liepajniekiem.lv